Funn tagget “sikkerhet”

I dagens db.no kan man lese et innlegg fra informasjonsdirektøren i Gyldendal Norsk forlag, Bjarne Buset. Et innlegg om, eller forsvarstale for, kopisperre på e-bøker. Et stykke skrevet arbeid som ikke på noen måte får meg til å sifte mening angående slike teknologier. De er og vil alltid bli fordyrende for forbuker samtidig som de vanskeliggjør en kjøpers bruk av slikt materiale. Det er til syvende og siste kjøpers mulighet for fri bruk slikt materiale som bør, og etter min mening skal, være retningsgivende.
Argumentene for behovet av og tilnærmingen til slik teknologi har stort sett har vært kokt på samme suppe siden utfordringen oppstod. Og alle typer kopisperrer har relativt kjapt blitt brutt og gjort om til meningsløs pengebruk.

Skal piratkopiering reduseres, kan ikke utraderes, må man se på andre midler og tilnærminger. Kopisperrer provoserer og fører dermed til økt piratkopiering. Slikt materiale er billig, les gratis, og ikke minst lett tilgjengelig. Hadde tilgjengeligheten vært like god for orginalt materiale samt at prisen hadde vært lavere, tror jeg også piratkopieringen hadde vært mindre. Tror jeg altså...

Lasse G. Dahl skriver om sikkerheten til ulike operativsystemer. Kort fortalt hvilke operativsystem som raskest blir kompromittert av en hacker.

I en av kommentarene blir, etter min mening, det svakeste leddet i datasikkerhet nevnt - brukeren. Uansett hvilke programmer man har installert for å hindre at uvedkommende får tilgang til sin datamaskin eller hindre installasjon av skadelige programmer, nytter ingenting om brukeren som styrer disse programmene ikke har et snev av basiskunnskap om sikkerhet.

Senest i dag fikk jeg en privat melding via MSN som kun inneholdt en link. Linken antyder at vedkommende som har sendt meg meldingen ønsker at jeg skal se noen bilder. Om man trykker på denne linken, kommer man til en side hvor brukerinformasjon for innlogging på MSN må oppgies. Hva som skjer etter det blir for meg bare spekulasjoner. Men en ting jeg er sikker på er at meldingen ikke ble tastet inn i MSN og sendt til meg av min venn...

Etter et søk på Internic, dukker et navn på et selskap opp. Dette navnet knyttes til en del andre sider som omhandler innlogginsinformasjon til blant annet MSN og myspace.com, og massekommunikasjon. Eller reklame om du vil.

Nå er ikke reklame skadelig. Om man ikke anser irritasjon som en helserisiko. Men linken kunne like gjerne ført til nedlasting og installasjon av et program om man ikke har en litt kritisk tilnærming til hva man gjør på nettet.